公告摘要:
最高法案例:欠條約定由原告所在地有管轄權(quán)的法院管轄,該管轄約定系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,并不違反法律的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效......
請(qǐng)前往光速招標(biāo)服務(wù)號(hào)APP
進(jìn)行更多操作設(shè)置
海量信息 免費(fèi)訂閱 實(shí)時(shí)推送
正文內(nèi)容
公告摘要:
最高法案例:欠條約定由原告所在地有管轄權(quán)的法院管轄,該管轄約定系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,并不違反法律的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效......
光速快報(bào)
相關(guān)招標(biāo)資訊類(lèi)網(wǎng)站: