公告摘要：
最高院：合同雖約定結(jié)算以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)，但審計(jì)結(jié)論存在不真實(shí)、不客觀情形的，可通過補(bǔ)充鑒定等方式進(jìn)行糾正
來源｜建工案例觀察；本文僅供交流學(xué)習(xí)，侵刪。 裁判要旨 一般而言，人民法院審理工程價(jià)款結(jié)算糾紛案件中，如果當(dāng)事人明確約定“竣工結(jié)算以審計(jì)部門評(píng)審結(jié)果為準(zhǔn)”，則應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思自由，按照約定......
